 |
| Lula e Bolsonaro. Foto: Reprodução |
Depois do “pega” registrado no que a
Rede Globo chamou de debate, entre os candidatos Lula da Silva (PT), e Jair
Bolsonaro (PL), a própria emissora tem sido alvo de críticas justificadas,
tendo em vista que foi tudo, menos debate. O que se viu foi um desafio verbal
em que houve de tudo, menos uma exposição de propostas concretas e viáveis para
mais de 200 milhões de brasileiros sedentos de saída da crise em que fomos
mergulhados. Se era para assistir espetáculo tão rasteiro, melhor seria
assistir uma boa briga de bêbados na feira. Assim, será melhor acabar com esses
simulacros de debates que não levam a nada.
Há ainda muito que se falar (mal) do “debate”
armado, até com boa vontade, da Rede Globo. Em primeiro lugar, por conta das
mudanças de esquema, que retiraram os competentes jornalistas políticos de cena
quando deveriam fazer perguntas aos candidatos, que terminaram soltos para se
agredirem de forma vergonhosa, reduzindo o âncora William Bonner a um mero
anunciador do próximo bloco. Por conta disso, e apesar dos pesares, Lula se
saiu melhor, ao se queixar com razão sobre a fuga de Bolsonaro à discussão
sobre projetos construtivos de que o país necessita. Quem assistiu perdeu duas
horas e vinte minutos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário